Берні Сандерс і Гілларі Клінтон дискутували 9 разів — і модератори ніколи не запитували про бідність

Cobaan Instrumen Kami Pikeun Ngaluarkeun Masalah

Берні Сандерс на дебатах у лютому. Жоден модератор не запитав про бідність у дев’яти президентських дебатах, йдеться у новому звіті.

Берні Сандерс на дебатах у лютому. Жоден модератор не запитав про бідність у дев’яти президентських дебатах, йдеться у новому звіті.

Win McNamee/Getty Images

Згідно з новим, модератори президентських дебатів від Демократичної партії не поставили жодного питання про бідність у жодному з дев'яти конкурсів, які проводилися протягом семи місяців. звіт випущено в п'ятницю.

Самі кандидати говорили про бідність загалом 17 разів, але жодного з ведучих дебатів цю тему не піднімав жодного разу, зазначає медіа-сторожовий орган Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR).

Ось Адам Джонсон з FAIR:

СПРАВЕДЛИВИЙ аналіз усіх дев'яти демократичних дебатів за останні сім місяців показує, що жодного питання про бідність не було поставлено. Натомість, 30 запитань було поставлено про ІДІЛ або тероризм (майже половина з них зосередилася в Дебати 19 грудня , який відбувся через кілька днів після стрілянини в Сан-Бернардіно) і було задано 11 запитань Росії. Було поставлено десять запитань про соціалізм чи комунізм, усі вони були спрямовані на Берні Сандерса.

Самі кандидати висвітлювали бідність чи то у своїх підготовлених репліках, чи у відповідях на більш абстрактні питання про економіку. Сандерс згадував про бідність у всіх дебатах, крім двох, порушуючи тему 12 разів, або приблизно 1,3 рази за дебати. Загалом Клінтон піднімала це питання п'ять разів або трохи більше одного разу в кожній іншій дискусії.

Звичайно, проведення дебатів не є простим завданням; є маса критично важливих тем для висвітлення, а часу майже не вистачає. Це відкрило мережі для нескінченної снайперської дії та здогадок як медіакритиків, так і самих кандидатів.

Наприклад, модератори були вражені Media Matters за те, що вони запитували про зміну клімату лише 1,5 відсотка часу в 20 президентських дебатах обох партій. У квітні Гілларі Клінтон обурила мережі за те, що вони не поставили жодного питання про аборт під час перших восьми дебатів, і Сандерс часто критикували «корпоративні медіа» за його зосередженість на дрібницях кампанії.

У 2008 році Джеймс Феллоуз з Атлантики страждав через 47 демократичних дебатів і висвітлив звіт стратега-демократа, який розбивався на реальні запитання, «розумні запитання» та «затяжні запитання», як-от «Який ваш улюблений вірш з Біблії?»

дем дебати ( Фото Джо Редла/Getty Images )

Але FAIR стверджує, що відсутність запитань про бідність є особливо кричущим недоглядом, враховуючи, що праймериз Демократичної партії значною мірою визначається дискусіями про нерівність багатства та економічної стагнації — і враховуючи, що крайня бідність зросла за останні кілька років, принаймні відповідно до на деякі рахунки.

«Найбідніші з бідних також сьогодні гірші, ніж у 1969 році», – пише Крістофер Дженкс в Нью-Йоркський огляд книг . «Нерівність зросла навіть серед бідних».

Ми не маємо точних даних про те, скільки запитань було задано в цілому в дев’яти дебатах Демократичної партії, але Media Matters підрахували 1477 запитань у 20 дебатах обох партій.

Якщо й є щось срібне, то це те, що мережі незабаром матимуть ще одну прекрасну можливість підняти це питання: лише кілька мільйонів людей у ​​середньому дивляться первинні дебати, але загальні виборчі розборки може залучити аудиторію до 60 мільйонів глядачів , повідомляє New York Times.


Ми знаємо, як покінчити з бідністю. Так чому б і нам?